Puzsér Márki Zay

Ezért arra kereste a választ, szükséges-e a betagozódás valamely nagy "politikai törzsbe". Elsőként Pálinkás József válaszolt, aki szerint fontos, hogy ne jöjjön létre kétosztatú rendszer, ehhez álláspontja szerint differenciált pártstruktúrára van szükség. Bencsik János szerint "nem kérdés", hogy van harmadik út, a betagozódás pedig nem szükségszerű. Ennek igazolására egy Republikon-kutatást idézett, amely alapján úgy vélte, kereslet van a harmadik utasságra, a kínálat a kérdés. Márki-Zay Péter azonban nem keres harmadik utat, mert történelmileg ezek a kísérletek szerinte nem sok sikerrel jártak. Természetesen itt megkerülhetetlenül előkerült a Gyurcsány Ferenc és a DK politikai szerepvállalásához való hozzáállás kérdése is. Bencsik János úgy vélte, a minden ellenzékit tartalmazó "faltól falig-összefogás" hibás elképzelés, mert összességében csökkenti az ellenzék esélyét. Kudarcnak ítélte meg, hogy a Jobbiknak, az LMP-nek és a Momentumnak korábban nem sikerült karanténba zárnia a DK-t, éppen ellenkezőleg, létrejött a "Jobbik-DK-paktum. "

Márki-Zay Vs. Puzsér | 2019.05.28. - YouTube
Újabb pofon balról – Puzsér: Márki-Zay alkalmatlannak mutatkozik Magyarország vezetésére
Puzsér Róbert tényleg a Gyurcsányos összefogásra fog szavazni csak azért, mert...
Több kell, mint csak M-Z. P. – Válasz Puzsér Róbertnek | Magyar Hang | A túlélő magazin
Bohár Dániel: Puzsér Róbertnek is elege van Márki-Zayból - PestiSrácok
Földet rá! – kiabálták Márki-Zay hívei a háborúellenes idős férfinak, miután földre lökték - Hír TV

Márki-Zay Vs. Puzsér | 2019.05.28. - YouTube

A 2006-os zavargások hátterének és a felelősök megbüntetésének nem voltak meg a feltételei, nem volt bizonyítható, és egy ilyen eljárás még inkább a Fidesz malmára hajtotta volna a vizet. Gyurcsány ellen pedig számos vizsgálat indult, de őt még Polt Péter sem tudta kikezdeni, pedig nem lehet azt mondani, hogy Orbán házi legfőbb ügyésze nem követett volna el mindent. Vagyis: talán nem is követett el Gyurcsány bűncselekményt. Csakhogy a magyarok milliói és maga Puzsér is nem törvényes, az ügyészség által bizonyított, a bíróság által kimondott bűncselekményt akar látni, hanem – erősen ködösítve – elszámoltatást követel, mint ahogyan a jelenlegi demokratikus ellenzék is. Elszámoltatás pedig jogállamban nincs, ott csak bíróság és törvényeken alapuló elmarasztaló vagy felmentő ítélet van. De már a vádemeléshez is számos törvények szabta feltételnek teljesülnie kell. Tehát: az egyesült demokratikus ellenzéket vezető Márki-Zay Péter és a hasából beszélő Puzsér törekvése az, hogy Gyurcsányt pont annyira elszámoltatandónak állíthassa be a 2 év 10 hónapos kormányfői munkájáért, mint Orbán Viktort a jövőre egyfolytában lehúzott 12 évért.

Újabb pofon balról – Puzsér: Márki-Zay alkalmatlannak mutatkozik Magyarország vezetésére

Nem lehet, hogy ez az együttműködés fog magának megfelelő kormányfőt választani, nem Márki-Zay jelöli ki, hogy ki rúghat mellette labdába, mint egy bizonyos Fidesznél teszi ezt Orbán Viktor? De a legaljasabb, ami Puzsér írásában megfogalmazódik, a következő: "Bármit is gondol az ország egyik fele a másikról és a másik az egyikről, bármilyen sok is az igazság ezek bármelyikében, és bármekkora ritkaság a magyar közéletben az önreflexió, senki sem gondolhatja komolyan, hogy minden hatalom mindörökké egyetlen kurzus, egyetlen párt, egyetlen szekta kezében lehet. Sürgősen meg kell tanulni osztozkodni rajta, mert ha nem, annak a következménye társadalmi katasztrófa lesz. Ideje végre felismerni, hogy egyetlen politikai oldal sem maradhat egyszer s mindenkorra leválthatatlan. Egyedül a polgárosodásnak nincs alternatívája. Vagy hát van. A roncsai a szakadék mélyén megtekinthetők. " Drága Róbert! Mit ittál? Mivel lövöd magad? Hol van egyetlen kurzus az ellenzéki oldalon? A másikon talán, de ott sem kurzus van, szívem, hanem Orbán és az ő neofasizmusig aljasult hatolom- és pénzimádata van csak.

Puzsér Róbert tényleg a Gyurcsányos összefogásra fog szavazni csak azért, mert...

Több kell, mint csak M-Z. P. – Válasz Puzsér Róbertnek | Magyar Hang | A túlélő magazin

Puzsér Róbert Facebookon tette közzé véleményét azzal kapcsolatban, hogy miért nem lenne szabad Márki-Zay Péternek visszalépnie Karácsony Gergely javára. Először is gratulált a harmadik helyezéséhez, majd azt írta, nagyszerű eredmény az esélytelenség terhével, ellenséges médiaközegben, pusztán civil támogatással ilyen eredményt elérni. Véleménye szerint az ellenfelei nagyságrendekkel nagyobb erőforrásból csúfosan leszerepeltek, mint Jakab Péter és Fekete-Győr András, Karácsony Gergely és Dobrev Klára pedig "úgy végeztek előtted az első fordulóban, hogy kiderült: egyikükből a vidéki, másikukból a fővárosi ellenzékiek nem kérnek" – tette hozzá Puzsér. A publicista-kritikus szerint Márki-Zay azt az erkölcsi forradalmat képviseli, amely az ellenzékváltáshoz, a kormányváltáshoz, a rendszerváltáshoz nélkülözhetetlen. "Kérlek, ne engedj a külső nyomásnak! Kérlek, ne hallgass a betegesen hazudozó Karácsony Gergely cukrozott mézbe mártott ígéreteire. Jusson eszedbe Tóth Csaba, akinek valamennyi gazemberségét fedezte, hogy aztán hátba döfje a kampány hajrájában.

Bohár Dániel: Puzsér Róbertnek is elege van Márki-Zayból - PestiSrácok

[…] Semmi kétség: Márki-Zay – akárcsak Gyurcsány – elsősorban nem vezetni, hanem látszani és önmaga nyilvánosságától megmámorosodni akar, ha pedig ehhez be kell jelentkeznie az ország élére, az annál jobb, persze aligha az országnak. Nem tűnik túl kockázatos kijelentésnek, hogy az ellenzéki magyarok nem azért szavaznak a kormányváltásra, hogy Orbán Viktor 2026-ban újabb fülkeforradalmat rendezzen, és megint kétharmaddal térjen vissza.

Márki-Zay Vs. Puzsér | 2019.05.28. - YouTube
Avar és kerti hulladék égetése önkormányzati rendelet
Újabb pofon balról – Puzsér: Márki-Zay alkalmatlannak mutatkozik Magyarország vezetésére - Makóhíradó.hu
100 ÉV: HÁLAADÓ ISTENTISZTELET A REFORMÁTUS TEMPLOMBAN
Puzsér Róbert, Márki-Zay Péter és a soha el nem múló gyermekbántalmazás « Mérce
Magyar paralimpiai sportolók
Mia és a milliomos
Index - Belföld - Puzsér Róbert vezényletével vitáztak a konzervatív ellenzékiek

Földet rá! – kiabálták Márki-Zay hívei a háborúellenes idős férfinak, miután földre lökték - Hír TV

Nem attól fogunk jobb világban élni, ha szó nélkül hagyjuk a Márki-Zayéhoz hasonló eseteket. Sőt. Mert – csak hogy egy kicsit érzékelhetőbbé tegyem a dolgot – azt azért jó, ha tudjuk, hogy minden alkalommal, amikor valaki felmenti, vagy akár csak szó nélkül hagyja, hogy mások a gyermekbántalmazás bármilyen formáját nem olyan nagy bajnak titulálják, újra erőszakot tesz minden olyan emberen is, aki gyerekkorában átélt vagy éppen ma, most, ebben a pillanatban él át hasonlót. Hiszen lényegében egy dolgot üzen nekik: ez így volt eddig is, így lesz, amíg világ a világ, ezen változtatni nem lehet. Örököltük és tovább örökítjük, anélkül, hogy változtatni akarnánk rajta. És ezt ép ésszel bárki, aki akár csak egyszer is átélt hasonlót, nem képes feldolgozni.

– Örvendek. Van… van itt valaki, aki szintén Fedor. Nevem Petrovics. – Nem Gorcsev az álneve? – Nem. Petrovics az álnevem. Gorcsev az igazi. – És Tintoretto? – Mit kér? – Mondom, Tintoretto. Vanek úr egy ideig tanácstalanul pislogott. – Ön olasz? – Svájci vagyok. – Sajnos nem tudok svájciul… – Levette a szivardobozt. – Érdekes ez a kis poggyász – mondta. Würfli úr elnézően mosolygott. – Ne feszegessük… – Nem is kell. Csak elvágom a kötelet, az elég, így… hm. Mondja kérem, ez egy komplett légionáriusfelszerelés? És elővette a doboz tartalmát: két használt kapca, egy darab spárga, néhány álkulcs, valamint egy dugóhúzó és igen sok szivarvég. – Lehet – mondta Würfli. – Még nem kaptam meg a felszerelést. – Minek fontos a sivatagban a dugóhúzó? – tűnődött Vanek úr. – És miért látják el a katonákat álkulccsal meg szivarvéggel? – Talán a dohány levelét gyógyszerül használják. Ugyanis az afrikai katonák mind skorbutot kapnak. Vanek úr idegesen kirázta a dobozt. – Én nem kaptam. Vagy ha igen, akkor ellopták a skorbutomat innét.

Olyan játék, ami nem ritkán életekbe kerül. Ez nem Márki-Zay Péterről szól. Ha más mondta volna, akkor is probléma lenne. De mivel épp ő tette ezen kijelentéseket, őrá, akit egyébként sokan egyfajta idolnak állítanak be, a jövőnk megmentőjének, hatványozottan igaz, hogy nem kellene hasonló szavaknak elhagyniuk a száját. Mert épp (önként felvállalt) pozíciójából fakadóan sokak számára etalonnak, követendő példának számít. És egy ilyen helyzetben igenis van súlya annak, ha valaki (oldaltól függetlenül), pusztán a pozíciójából fakadóan ilyen kijelentéseket enged meg magának. Politikusként felelőssége van abban, hogy a magyar választópolgárok, akik szimpatizálnak az általa képviselt értékekkel, mit tekintenek normának. És a "fizikai kényszerítés", pláne a gyerekbántalmazás nem tartozik ebbe a kategóriába. Lehet mentegetni Márki-Zayt, meg lehet próbálni a felelősséget áttolni a liberális tömegekre, párhuzamot lehet vonni az Orbán-kormány és a hódmezővásárhelyi polgármester között, de mindez csak maszatolás.